Más sobre Facebook y el Derecho a la Imagen

Siguiendo un poco con la temática que antecede (y ahora más que nunca porque este va con nota), la actividad que me mueve a actualizar una vez mas nos pide que hablemos sobre "un caso de delito informático". Para un poco no cambiar radicalmente la línea con la que venía; se me ocurrió seguir hablando de Facebook, y lo que encontré fue lo siguiente:

Fallo contra Facebook por subir imagen de un joven Rosarino.

La noticia fue cubierta por algunos medios, entre los que se incluyen:

• Página/12
• La Redó

Hay mas, pero no los incluyo porque la mayoría hizo copy&paste de lo que dijo Página/12 (y hasta creo que ellos lo sacaron de otro lado a su vez)

En resumidas cuentas, esto fue lo sucedido: Luego de la derrota de Ñuls contra Arsenal, las cámaras de TV tomaron la imagen de un menor, de 16 años de edad, hincha del equipo vencido, llorando por aquella. Rápidamente esta imagen se viralizó en la red, y fue tomada por los hinchas de Arsenal como bandera para mofarse del resultado. La situación llegó a un punto límite para el menor y sus padres, cuando luego de que se creara un grupo en Facebook con dicha foto e identificando al menor con nombre y apellido, éste paso a ser objeto de distintas cargadas, agravios e insultos varios; los que visiblemente le afectaron emocionalmente.

La imagen de la discordia

Los padres del menor y en su representación, entablaron demanda en Rosario contra Facebook solicitando la remoción de las imágenes, a lo que el Juez Civil y Comercial Nº 10 Eduardo Oroño dió a lugar, en virtud del derecho de raigambre constitucional a la "propia imagen e intimidad".

Ahora bien, acá nos encontramos en una situación ligeramente distinta a las que plantee en mi post anterior. La foto no fue subida torpemente por el dueño de la misma sino por otro usuario de la red, que a su vez probablemente no la haya conseguido sino mediante el trabajo de otra persona -quien se haya tomado de capturar la misma desde la señal televisiva-.

Si bien es entendible y hasta deseable que Facebook o cualquier otra web llegado el caso, disponga de los medios y la voluntad de eliminar las fotos o imágenes cuando éstas no hayan sido publicadas sin el consentimiento de quien en ella aparece; ello no tiene por qué traer como consecuencia la responsabilidad civil por daños y perjuicios que los padres pretendieron -luego del primer fallo favorable- perseguir. Cualquiera diría "bueno, pero si el mal uso de la imagen provoca un daño, es justo que éste sea resarcido", con lo que estoy de acuerdo, sin embargo tenemos que tener en cuenta que no en todos los casos, el proveedor de un servicio entre partes deba injustamente cargar con los efectos que el mal uso de su servicio por parte de alguno de sus usuarios, incluso en contra de sus propias políticas y condiciones de uso, puedan llegar a provocar.

Una situación análoga se da en el caso de los derechos de autor, cuando se pretende que las compañías dedicadas a mediar contenidos entre sus usuarios se responsabilicen por la vigilancia de la observación de las licencias y permisos de uso de cada obra por parte de los mismos. Es el caso de YouTube, el de The Pirate Bay o hasta de Google mismo. ¿Son los mediadores responsables por el contenido de lo que transportan?. A mi entender no, sería lo mismo que responsabilizar al correo postal por el daño causado al destinatario de un sobre con alguna sustancia tóxica, siendo que en teoría la correspondencia es inviolable y confidencial, con lo que resulta imposible realizar dicho control, o en su defecto, completamente inviable.

Mi opinión personal en el caso expuesto, es que si los padres buscan resarcimiento económico por los perjuicios que las cargadas, bromas, y/o insultos hacia la persona de su hijo le ocasionaron, los legitimados pasivos son los emisores de los mismos, no los medios con los cuales se hicieron públicos.

Fuentes usadas en este post:
Página/12: link citado
La Redó: link citado
Imagen cortesía de: Página/12

Acerca de la privacidad

Y finalmente sucedió. Actualicé mi blog. Aunque lamentablemente sigue siendo una nueva actualización obligada. Resulta que ahora en la facultad estoy en una (última!) materia opcional llamada "Informática", en donde -entre otras cosas- nos enseñan a usar Google y algunos de sus servicios para mostrarnos como nos puede facilitar la vida -o complicarla más, a veces-. Una de las actividades indicaba que creemos un blog, y que hagamos un post respecto 'Derecho Informático y Facebook', así que como verán, no me queda otra que darle vida de nuevo a este monstruo si quiero aprobar la materia.

Lo bueno es que me da la oportunidad de decir algo que muchos ya me han escuchado decir, pero que nunca me puse a elaborar con detenimiento. Hablar de 'Derecho Informático' y 'Facebook' en una sola oración te lleva casi irremediablemente a hablar de la cuestión de la privacidad.

Mares de tinta digital se han escrito ya sobre la polémica al respecto de cómo maneja/ba Facebook los datos/fotos/contenido de sus usuarios, los que voluntariamente subían a su red; por lo que no me explayaré demasiado al respecto. Solo vale destacar que la cuestión se desató cuando alguien se puso a leer las Condiciones y Términos de Uso del sitio, y se encontró con que -básicamente-, Facebok se arrogaba propiedad sobre TODO lo que uno subía. Fotos, texto, notas, todo se lo dabas a Facebook a través de una licencia perpetua e irrevocable, para que ellos hicieran lo que les venga en gana con dicho contenido. ¿Los motivos?, mucho se habló de la malicia detrás de semejante aventajamiento, de cómo Facebook era una empresa mala y que no se preocupaba por sus usuarios y demás. Pero poco se dijo al respecto de que para muchas de las 'funciones' de Facebook, es *necesario* manejar el contenido subido con una licencia de este tipo. La explicación a grandes rasgos tiene que ver con que dependiendo el país o incluso a veces el estado donde nos encontremos, las leyes sobre copyright y propiedad intelectual, no permitirían -por ejemplo- mostrar una foto tuya a alguien fuera de tu red de amigos, cuando éste te busca para agregarte; salvo que dicha foto no sea más tuya... De acuerdo, arrogarse propiedad de algo que tus usuarios suben casi inconscientemente sólo para cubrirte si alguien te quiere demandar suena como un poco extremista; por eso que cuando los usuarios tomaron consciencia de ello, pusieron el grito en el cielo y Facebook tuvo que modificar varias veces sus Condiciones de Uso hasta que la mayoría quedó satisfecha -no siempre se puede contentar a todos-.

¿Cual es el problema con el que nos encontramos hoy entonces?, ¿Qué tiene que ver la privacidad con todo esto?. Bueno, en pocas palabras, la privacidad de nuestra información personal es algo que a muchos nos preocupa. No queremos que cualquiera pueda saber cosas de nosotros. Nos asusta la idea de que un perfecto extraño sepa lo que hicimos el fin de semana pasado, nuestro nombre, de quién somos amigos y que trago nos gusta tomar. Facebook facilita el intercambio de información entre sus usuarios (e incluso hasta con quienes no lo son, dependiendo de cómo configuremos nuestras opciones de visibilidad), y entre 'amigos' muchas veces los límites entre lo que es información pública, y lo que es información sensible, son borrosos. Facebook a su vez, como empresa que es, tiene como objetivo generar ganancias, y para hacerlo, requiere de una base de usuarios fieles a su servicio, lo que en definitiva redunda en la necesidad de innovar y ofrecer nuevas o mejoradas funcionalidades de manera de mantener a su 'clientela' contenta. Muchas veces la innovación viene en forma de nuevos y mas automáticos modos de compartir nuestra información. La que nosotros elegimos subir, compartir, y hacer pública. Y aquí radica el quid de la cuestión.

Una de mis reglas para la vida en internet siempre fue "no hagas público lo que no quieras que cualquiera sepa". Todo lo que uno deje en internet es pasible de ser copiado, modificado, parodiado, y hasta -a veces- maliciosamente recolectado. Vean sino este esclarecedor video:



Todos tenemos la obligación de leer las Condiciones de Uso de cualquier servicio en Internet que elijamos usar, y si algo no nos gusta, somos libres de no usarlo. Claro que muchas veces esto significa convertirse en un paria social y el hazmerreír de nuestro grupo: "ahh, fulanito no tiene facebook porque no quiere que pongan fotos suyas en internet". Como si no tener un perfil en algún servicio en particular impida que nuestra foto circule sin nuestra autorización y/o consentimiento. Ahora, si alguno de nuestros amigos sube una foto a internet que nosotros no queremos que el mundo vea. ¿Culpamos a nuestro amigo, o al servicio que usó para compartirlo?. Si vivimos en USA, probablemente sea mas redituable demandar a este último... Lástima que en los Términos de Uso -a los que acordamos cumplir por el sólo hecho de usar el servicio- ya se hayan cubierto por las dudas: "You will not post content or take any action on Facebook that infringes or violates someone else's rights or otherwise violates the law.", según puede leerse en el apartado 5) "Derechos de otras personas".

Por último, y para no explayarme mucho mas, otra cosa que también pienso desde hace tiempo: "la privacidad está sobrevalorada". Si no fuera por el debate que se armó -al menos en la red- respecto los cuasi-abusivos términos y condiciones de servicio que Facebook imponía (y que varios otros servicios, algunos de Google inclusive ya venían usando sin tanto espamento), nadie le estaría dando tanta importancia al tema. ¿Significa esto que tenemos que resignarnos a que toda nuestra vida va a ser pública de aquí en mas?. No, en absoluto. Sólo tenemos que entender que los tiempos cambian, y que en un mundo global como el de hoy ya no es solo el vecino el que puede vernos volviendo tarde de madrugada a nuestra casa, sino que también podría hacerlo alguien en Japón. ¿Yo?, por mi parte desconfío de alguien cuando buscando su nombre en Google, encuentro cero resultados.

Actualización Obligada

Mmmm, que desolado que está esto. Aunque mis 60 y pico de suscriptores parecen seguir teniendome fé, es evidente que no sólo ando corto de creatividad sino también de tiempo como para venir acá y dejar una nueva entrada en este diario público.

Hace unos días estabamos hablando con Pulpo acerca de cómo la actividad bloguera que nos encontró un par de años atrás fué decayendo durante el 2009, a punto tal de llegar a una sequedad creativa importante. Yo culpo al social media. Facebook, Twitter (al que aún me resisto), Google Wave (sí, soy uno de los afortunados que recibió invitación) y demases se han apoderado de las chispas de ideas que algunos de nosotros aprovechábamos para elaborar contenido.

Claro que trabajar, cargar con las últimas materias de la facu, y convivir con tu mujer roba bastante tiempo también. Prueba de ello es que mis amigos entrerrianos también han visto decaer su ritmo de posteo, pero se esfuerzan por no abandonar.

Nunca aspiré a convertirme en un Blogstar (menos mal), así que tampoco tuve el problema que otros han tenido (y se les ha notado) de verme forzado a escribir cuando no tengo ni ganas ni ideas para hacerlo. Quizás esa sea la razón por la que tampoco me preocupa que la cantidad de entradas por año que Maldita Entropía fué teniendo, venga en constante detrimento.

Mientras tanto, me sigue llamando la atención que ni la cantidad de visitas ni los suscriptores han cambiado. Ayudan y mucho las "herramientas" que he tenido oportunidad de ofrecer, como el famoso (y gratuito!) Generador de Constancias de CUIL, o el tutorial de Cómo Cambiar la IP con Fibertel; pero bueno, uno no puede dormirse en los laureles.

Tengo pensado un par de proyectos para publicar, pero me temo que resultan demasiado técnicos para mis lectores habituales. Durante mucho tiempo sufrí la dicotomía entre mantener este como un blog personal y abrir uno diferente para las cosas mas geeks, y la de simplemente publicar todo en uno y que el SEO me ayude. Sigo sin poder tomar una desición al respecto.

Mientras tanto, los días pasan, y la vida sigue. No es fácil tener 30 años a los 24 :)

Habemus Sommier

Lo dicho. Ahora mi pieza parece un telo xD

Gente que vive en un tupper

Situación 1:

Yo: Sí, por suerte esta semana me está yendo re bien. Tuve una entrevista con IBM y me hicieron una oferta que obviamente acepté!

Ella (1): ¿Qué es IBM?

Yo: ...


Situación 2:

Yo: Acá andamos, con los preparativos para cambiar de laburo. Me llamaron para trabajar en IBM.

Ella (2): ¿Qué es IBM?

Yo: ...


Situación 3:

Yo: ¡Che, una buena!, ¡aparentemente voy a empezar a trabajar en IBM!

Ella (3): Ah, mira vos, ¿y qué es IBM?

Yo: ...

---

O soy demasiado exigente con mis amigas o todas ellas viven en una burbuja (y por separado).

Duda existencial

¿Cuánto tiempo tiene que pasar de una tragedia antes de poder hacer chistes de humor negro al respecto?

Encuentra las siete diferencias

Diseño y mas diseño

Aquellos lectores atentos notarán que el sitio (su sidebar mas que nada) está un poco mas liviano. Estuve reorganizando el contenido, borrando cosas superfluas y acomodando otras. Creo estar bastante conforme con el resultado.

Sin ser un experto, me considero bastante bueno en lo que a diseño web respecta. Obviamente estamos hablando al nivel amateur más básico, pero me gusta el hecho de haber sido capaz de hacer no una sino varias plantillas para blogger, todas con éxito, y muchas veces empezando casi de cero. Mi propia página ha ido sufriendo mis ansias de aprender, y hoy luce un diseño bastante pulido según mi (no tan) humilde opinión.

Sin embargo, quiero ir aún mas allá. Tengo un sueño, y es que cada lector pueda elegir como ver mi página sin estar atado a mis ocurrencias. Estoy trabajando (hace mucho a decir verdad) en la forma de usar estilos CSS alternativos y darle al navegante la opción de elegir la "skin" de mi blog según más le venga en gana. Los amantes de Firefox ya pueden de hecho experimentar y ver como va mi "Work in progress" desde el menú "Ver->Estilo de la página->" y elegir entre alguna de las tres plantillas CSS que tengo preparadas. Los suicidas que siguen usando Internet Explorer tendrán que esperar (un milagro).



Alguna requerirá mas esfuerzo para dejar a punto. Otra no tanto. Pero la idea es darle opciones a los que llegan acá, aprender en el proceso, y ¿por qué no?, hacer crecer mi fama de abogado/diseñador web/profesional de IT/etc. Después de todo, alimentar un poco el ego cada tanto es bueno, ¿no?

El Infierno de Dante (y el mío)

Para empezar el año, nada mejor que decidirse a actuar de manera tal de lograr nuestros objetivos en la vida. Pero, ¿qué hay del mas allá?, para aquellos que creen que somos una carcaza puesta a prueba a toda hora por una nube metafísica barbuda que de alguna forma se las ingenió para crear y ser creado (sin por ello tener principio ni fin), y que nuestra "alma" o "escencia" o "fantasmita casper" algún día será juzgado por los actos que en vida se vió obligado a hacer; me enteré de un sencillo test en donde mas o menos nos dicen a donde tenemos chances de terminar si seguimos como vamos.

Es bastante exhaustivo, asique yo diría que sus resultados son de fiar; de nuevo, si crees en nubes metafísicas barbudas y esas cosas...

Hete aquí mi resultado:

The Dante's Inferno Test has banished you to the Seventh Level of Hell!
Here is how you matched up against all the levels:

Level	Score
Purgatory (Repenting Believers)	Very Low
Level 1 - Limbo (Virtuous Non-Believers)	Very Low
Level 2 (Lustful)	Very High
Level 3 (Gluttonous)	Very High
Level 4 (Prodigal and Avaricious)	Extreme
Level 5 (Wrathful and Gloomy)	Extreme
Level 6 - The City of Dis (Heretics)	Extreme
Level 7 (Violent)	Extreme
Level 8- the Malebolge (Fraudulent, Malicious, Panderers)	Extreme
Level 9 - Cocytus (Treacherous)	Extreme

Take the Dante's Divine Comedy Inferno Test

Y para completarla, acá un fragmento que se supone describe mi futuro hospedaje:

Seventh Level of Hell
Guarded by the Minotaur, who snarls in fury, and encircled within the river Phlegethon, filled with boiling blood, is the Seventh Level of Hell. The violent, the assasins, the tyrants, and the war-mongers lament their pitiless mischiefs in the river, while centaurs armed with bows and arrows shoot those who try to escape their punishment. The stench here is overpowering. This level is also home to the wood of the suicides- stunted and gnarled trees with twisting branches and poisoned fruit. At the time of final judgement, their bodies will hang from their branches. In those branches the Harpies, foul birdlike creatures with human faces, make their nests. Beyond the wood is scorching sand where those who committed violence against God and nature are showered with flakes of fire that rain down against their naked bodies. Blasphemers and sodomites writhe in pain, their tongues more loosed to lamentation, and out of their eyes gushes forth their woe. Usurers, who followed neither nature nor art, also share company in the Seventh Level.

La vida es Simpsons

Es curioso como después de 19 temporadas, Los Simpsons están prácticamente presentes en nuestra vida cotidiana de una forma insospechada (o bah, de forma que tan solo los más fanáticos saben).

Particularmente, mi queridísima pero torpe novia (dicho sea de paso, visiten su blog, el diseño es realmente espectacular, vean el footer para saber porqué) me estaba preparando unas tortas fritas en un fin de semana lluvioso, y sin querer (ni darse cuenta) se fritó una mano.

Estuve media hora riéndome de ella, mientras buscaba el momento justo que me hizo recordar:

Me Robaron La Idea!

En este post vengo a descargarme por la desgracia que me toca vivir en este mundo.

Resulta ser que cada tanto, se me ocurre alguna idea sobre algún servicio que alguien podría prestar, algún producto que aún no existe, o alguna funcionalidad nueva que si bien no significarían grandes hallazgos para la humanidad, sí pienso que harían mi vida un poquito mas simple.

Usualmente las termino dejando en el mundo platónico de las ideas por considerarlas superfluas, irrealizables, o simplemente demasiado simples como para que sea interesante llevarlas a cabo. Ahora pareciera como que el mundo se ha empeñado en demostrar que me equivoco.

Idea #1

Hace unos meses atrás, tuve que salir a comprar zapatillas, ya que mis viejos tenis Nike ya no daban más (el link es porque son las que usé esa vez; eso y porque se me cantó relacionar tenis con tenis). Hace rato venía observando que mi marca preferida Caterpillar no estaba realmente disponible en mi bendita ciudad de Córdoba, decidí comprar una cualquiera, pero cómoda, durable, con algún diseño relativamente aceptable y sobre todo, barata. Y esto no porque no tuviera la plata o sea "codo de oro" (léase: amarrete); sino porque sigo con la esperanza de poder algún día conseguir las CAT que tanto me gustan, y en cuyo caso éstas quedarán en el olvido.
Sumémosle a esta historia, que otra de mis imperiosas necesidades en indumentaria deportiva en esa época, era un pantalón de jogging, talle S. Resulta ser que no soy un atleta de 1,90mts, y por alguna razón todas las marcas de ropa para correr creen que los que no llegamos a esa altura no hacemos ejercicio (o simplemente que usamos jeans hasta para dormir) Yo soy mas bien un talle M, pero necesitaba un S para no envolver las zapatillas con el pantalón al ir caminando... Después de mucho rebuscar, descubrí que hay una combinación de elementos que es exactamente la que necesito: Marca: Adidas, Tela: Acetato, Talle: S. Obviamente por Ley de Murphy, dicha combinación no existe, al menos en la cabeza atolondrada de los idiotas que dirigen las casas deportivas del lugar.

Decía, tuve que salir a comprar o una o ambas cosas, y mientras charlaba con mi novia me vino a la mente que en lugar de estar entrando una por una a todas las casas de ropa de la ciudad y preguntar siempre lo mismo para recibir siempre la misma respuesta, sería muchísimo mas simple tener un el celular una aplicación, o quizás algún otro gadget del estilo; en el que uno simplemente cargue los datos del artículo que desea adquirir, sus características especiales y/o marcas preferidas y/o hasta rango de precios; para recibir un planito de la ciudad, con los puntos de venta mas cercanos a donde el usuario se encuentre en ese momento y que tengan disponible el artículo. Se le puede sumar la búsqueda del mismo en tiendas online, y alertar al usuario en caso de que esté caminando cerca de algún lugar que reporte tener en stock lo que se quiere adquirir.

Si lo piensan bien, nada de esto sería tan descabellado. No es como que no exista la tecnología para implementarlo:

• Google Maps / Google Earth: Ya provee actualmente el servicio de mapas, tanto satelitales como de calles. Google mismo está buscando lentamente integrar la búsqueda de productos (Froogle) en sus mapas y tiendas en línea. Desafortunadamente, por ahora solo en USA (y creo que en UK también).
• GPS: Para saber donde se encuentra el usuario actualmente, a donde tiene que ir, y cómo llegar hasta allí. Muchos celulares ya lo incluyen por defecto.
• Bluetooth: Omnipresente en cualquier móvil mas avanzado que el Nokia 1100, sería el que enviaría/recibiría la señal de los locales de venta frente a los cuales estamos caminando, y alertaría al usuario en caso de recibir la confirmación de alguno de ellos de disponer de nuestro artículo.

Habiendo sido ya ridiculizado por mi propia novia por la idea, y luego de recibir la misma respuesta negativista de mano de un par de amigos; pensé que sería mejor que me siga dedicando a escuchar música en mis ratos libres en lugar de buscar inversionistas. Cual sería mi sorpresa esta noche cuando encontré lo lineamientos básicos de mi idea, reflejados no en UNA, sino en DOS aplicaciones para Android, el sistema operativo para móviles de Google, ambas ganadoras del concurso que dicha empresa organizó (y en la cual repartió premios entre los 100 y 275 mil billetes verdes). Vean las ideas llamadas "CompareEverywhere" y "GoCart".

Idea #2

Siempre odié tener que ir al cajero automático a extraer efectivo porque X lugar no recibe tarjeta de débito. No lo entiendo, si vas a cobrar entre $30 y $45 mínimo por persona por una cena, ¿quién entiende que no te acepten tarjeta?. No estoy hablando de cheques de pago diferido, certificados de acciones de Pirulo SA o bonos del estado. Ni siquiera estoy hablando de Tarjetas de Crédito, en donde es entendible que a la empresa le cobren una comisión y encima le paguen vaya saber cuando. ¡NO!, débito, débito; es plata elctrónica que se te acredita en tu cuenta en el momento. ¿Cuál es la diferencia??. En fin, la cosa es que me da bronca tener que ir al cajero a las 2am de la madrugada para extraer efectivo y poder comprar preservativos en el kiosko. Para el colmo, los bancos no abundan ni siquiera en zona céntrica. Como mínimo tenés que hacer cuatro cuadras cuando no tenés ganas de caminar, y eso rogando que el cajero tenga billetes para dar.
(Acá un punto y aparte: me embola tener efectivo encima, me embola caminar mucho para algo que no lo amerite según mi criterio, y me embola pagar "recargos administrativos te-cobro-porque-usaste-la-red-de-la-competencia" cada vez que uso Link en vez de Banelco)
Siempre pensé que sería extremadamente útil poder ir a cualquier negocio, pasar la tarjeta de débito, y recibir la plata. Quizás con algún pequeño costo por la gauchada. Estoy convencido de que más de una vez lo hubiese usado y más de una vez me hubiese sacado de algún apuro.
Hace unos días me enteré que no tengo que pensar más en voz alta: Farmacity me robó la idea.

Corolario:
Si se me llega a ocurrir como salvar el mundo antes del 30 de octubre, NO LE PIENSO DECIR A NADIE!!

Derecho Internacional Público

Los lectores usuales de mi blog no entenderán nada de lo que voy a postear a continuación, pero como siempre digo "este es mi blog y hago con él lo que me venga en gana". Simplemente ignórenlo y esperen a mi próximo update.

A AQUELLOS SUFRIDOS ESTUDIANTES DE ABOGACÍA QUE VIENEN A BUSCAR EL MATERIAL DEL CASO PRÁCTICO DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
(Cátedra de Pagliari, Australia y Nueva Zelanda c/ Francia)

Bienvenidos a mi blog. Si no saben lo que es un blog y tampoco les interesa saber, más abajo están los links a los archivos.

Si se están preguntando ¿qué es un blog?, ahí va:

"Un blog es un formato de publicación de contenido en internet caracterizado por su similitud con un 'diario personal' con el condimento de que ser (generalmente) de público acceso y libre (de nuevo, generalmente) participación de sus visitantes. Su(s) dueño(s) 'postean' lo que quieren decir con o sin cierta regularidad, y los lectores pueden 'comentar' lo posteado, dejando registro de ello en la misma página."

En este sitio suelo contar al mundo cosas que me interesan, cosas que me pasan, cosas que describen como soy, ocurrencias y alguna que otra cosa rara que descubro y/o encuentro. Aparentemente ahora también lo uso de machete de apuntes para la facu.

En definitiva, acá están los links al material del caso práctico que expusimos Laura y Yo:

• El texto completo del análisis del caso. Por la Ab. Fanny Peralta
  (NOTA: este material fue digitalizado y posteriormente resaltado por mí. No se asusten si hay un par de errores de puntuación)
  Archivo "Fallo CIJ Pruebas Nucleares.doc"
  
• La presentación mostrada en clase, con imágenes incluidas
  (sin el video del planeta girando porque es muy pesado)
  Archivo "DIP - CIJ.pps"
  
• BONUS: El resumen de las primeras bolillas
  (hasta el tema de los "Modos de adquirir el dominio territorial")
  Archivo "DIP Resumen 1er parcial.doc"
  

Que lo disfruten.

Pequeñas Victorias Personales

Los que me conocen ya saben donde trabajo, saben donde queda y saben como puteo día a día por la falta de medios de transporte decentes para llegar allí.

Para los que no, les cuento:

• Trabajo en EDS, una empresa recientemente adquirida por Hewlett-Packard pero que no hace ni tintas ni impresoras.
• La sede en Córdoba de EDS está en el ex-Pajas Blancas Center, a pocas cuadras del Aeropuerto de la Ciudad, más allá de la frontera entre el sexto y el séptimo infierno (algunos la conocen como "Circunvalación").
• Los únicos medios de transporte que se pueden usar para llegar allí (y a las cientos de empresas que en los alrededores están radicadas, Diario La Voz incluida) son: Línea de Colectivos A5, auto, moto, bicicletas, sillas de ruedas y piernas de gimnasta para evadir los pozos, que son verdaderas carreras de obstáculos.

Evidentemente que viviendo en el Centro de Córdoba a mas de 10 kilómetros, y sin tener auto; la opción parece clara. Sin embargo, todos saben lo que viajar en colectivo en Córdoba significa, esta nota del mencionado diario así lo refleja (dicho sea de paso, de ahí saqué las imágenes).

Lo triste del asunto, no son solamente las pésimas e infrahumanas condiciones de los colectivos, sumado a la enorme cantidad de ganado personas que por viaje deben transportar; lo peor de todo es que aún siendo totalmente conscientes de ello, hay un reducido grupo de trabajadores que parecen responder al mismísimo Belcebú a la hora de actuar frente a sus pares humanos.

Les voy a dar una corta pero completa clasificación de los choferes de colectivo:

• Los piolas: Son aquellos que te dejan subir en medio de la calle mientras deciden por donde esquivar la manifestación de turno. Te aceptan que les pagues en efectivo en lugar de con cospeles, cuando estás en medio de la nada a las 4.30am. Te hacen la gamba y te dejan tres metros antes de la parada porque saben que te bajás ahí sólo para luego retroceder hacia tu destino. Gente con sentido común y un espíritu de fraternidad elevado, entienden que sos un pobre laburante o estudiante y que ellos caen en la misma categoría.
• Los intermedios: Éstos se apegan más a las reglas, pero no te putean ni te rebajan cuando hacen su trabajo. Son usualmente callados, no suelen entablar conversaciones kilométricas con conocidos que viajan gratis, ni te miran mal cuando les preguntás "¿te puedo pagar, maestro?, no hay cospeles ni por asomo acá". Cumplen con su trabajo y te resultan indiferentes.
• Los Duques del Camino: Aquí tenemos una especie peligrosa. En su nube de pedos creen que por cobrar el triple que cualquier maestro de primaria pertenecen a la crème de la crème cordobesa, y las reglas aplican diferente según tu cara y su humor. No te abren la puerta ni aunque te hayan visto correr por tres cuadras para llegar a la parada, se te ríen cuando les rogás que te dejen subir, y si no tenés cospeles "andá al kioskito y esperate el próximo" -así estés en pleno centro en hora pico o en Ruta 9 a las 11pm-. Jamás ponen segunda para tomar una curva, y su frase más escuchada es "atrás que hay lugar", usualmente vociferada al son de los cuerpos amontonados apretujándose en grupos de cinco por cada dos asientos.

Hoy, no sólo tuve que lidiar con el sueño de haber dormido sólo cinco horas, sino también con un sujeto de la última calaña.
Después de correr una cuadra entera y cruzar la calle saltando los autos que empezaban a circular por la perpendicular al ponerse en verde el semáforo; me acerqué jadeando a la puerta del colectivo que tan sólo hacía tres segundos atrás se había cerrado. Indignado, soporté las caras de burla del chofer que me miraba como si me hubiese resbalado en Patinando por un Sueño, mientras le suplicaba que me dejara subir. "La parada es ahí, flaco", me indicó señalando con su mentón los veinte centímetros que separaban el vehículo de la vereda. Mientras tanto, yo vigilaba desesperado el semáforo para no ser arollado por los taxistas furiosos que esperaban expectantes.

Ya les comenté con anterioridad una anécdota con colectivos, en la que básicamente tomé un remis para adelantarme en el recorrido y poder subir a bordo. Esta vez no fuí tan condescendiente y decidí pagarles con la misma moneda con las que ellos y los de su gremio nos pagan a sus empleadores indirectos (léase: "pueblo") cada vez que deciden hacer paro para lograr un aumento de sueldo más: me puse en "Actitud Piquetera Mode: ON", y me paré delante del colectivo, mientras apoyaba mi brazo izquierdo sobre el frente del vehículo en clara postura de "de aquí no me muevo".

Siempre en actitud burlona, el chofer me señalaba la esquina contraria a donde nos encontrábamos, como queriendo decirme algo. No tardé en notar que un Inspector de Tránsito Municipal ("zorros grises", para los amigos) se encontraba en su primer día de training, y miraba la escena con cara de desconcierto. A los pocos segundos se me acercó, pidiéndome seriamente que "por favor, señor, no interrumpa el tránsito"... ¡CARADURA!, como si los municipales no cortaran hasta con sus novias cada vez que se manifiestan. Como si los del gremio de Luz Y Fuerza dejaran media calzada para el normal desarrollo de la vida en la "city" a pesar de sus reclamos. Bueno, ahí estaba yo, haciéndole piquete al colectivero que se negaba a cumplir con su trabajo: transportar a la gente que les llena los bolsillos a fin de mes.

Por suerte, el incidente no pasó a mayores, aunque no hubiese tenido ningún problema en que así hubiere sido. Rápidamente el conductor se resignó y accedió a remolcarme dejarme subir. Por suerte, cuando tenía que bajar, no era el único. Sino era altamente probable que hubiera tenido que o matar a timbrazos a todos los presentes, o lisa y llanamente enfrentarme a puño limpio con el susodicho. Cosas ambas que no son tan saludables si tenés que trabajar las siguientes nueve horas...

Moraleja: A ver para cuando nos avivamos y empezamos a actuar con los gorilas de la sociedad de la misma forma que ellos actúan con nosotros. Ojo por ojo sigue siendo la única ley válida para pelear por lo que te corresponde en situaciones como esta.

(Nota, para los que creen que abusé del "strike" en este post, éste es un guiño a PuntoGeek, que hace lo mismo y es igual de molesto.)

¿Ene o Eñe?

Me enteré que Nic.ar, la "genial" entidad encargada de la registración de los dominios de Internet para Argentina, ya ha puesto en marcha el Registro Escalonado para la solicitud de dominios multilingües (aquellos con ñ, acentos, diéresis o çejilla); también conocido como IDN.

Yo pensé que sería una excelente oportunidad para pasarme a un http://www.malditaentropía.com.ar/ y contribuir un poco a la no mutilación de mi lengua natal; pero me surgió la gran duda que ni cuatro páginas de resultados en Google me supieron responder:

Una vez dado de alta el nuevo dominio, ¿podrá la gente seguir accediendo tanto con el viejo como con el nuevo?

Se me ocurren tres posibles respuestas a esta pregunta:

1. SÍ, los sufridos pero ávidos trabajadores de la Cancillería han pensado en todo y previsto esta situación. Quien haya registrado "papa.com.ar" y luego solicite "papá.com.ar", recibirá a sus visitantes tanto desde una como desde otra URL automáticamente.


2. SI pero NO. Los que soliciten "papá.com.ar" automáticamente pierden el dominio anterior "papa.com.ar", el que queda libre para que cualquier persona lo solicite si así lo desea. Esto incluye el mismo dueño anterior, el que podrá tener ahora dos direcciones bajo su poder, las que tendrá que configurar separadamente para que apunten a su sitio.


3. NO. Externamente, los visitantes acceden a "papá.com.ar", e internamente nic.ar convierte ese nombre a "papa.com.ar" mediante una práctica base de datos de 8 bits para la primer tabla y 7 bits para la segunda; con lo cual, la redirección es transparente para el usuario, el que sólo notará la diferencia cuando lea la barra de dirección del navegador (de todas formas nadie lo hace, así que esto no sería problema). Evidentemente, la tabla de 7 bits con los nombres originales a los que apunta cada nuevo dominio IDN registrado no será de acceso público, por lo que si alguien pretendiese usar "papa.com.ar", el servidor de NIC.ar (un potente 486DX 33Mhz con 8Mb de RAM) entraría en un bulce infinito buscando esa URL en la tabla de nombres de dominio que no entraron dentro de la base de datos del Registro Escalonado; hasta que el Internet Explorer se cuelgue, o Firefox muestre un cartelito de error (lo que ocurra primero).

Es creo que casi obvia la deducción: por Ley de Murphy, tiene que ser la tercera.

Nota al margen: en el día de la fecha intenté comunicarme con NIC.ar para ver si podían echar un poco de luz al asunto. El horario de atención es de 9 a 13 hs, período de tiempo en el que el único pasante que hace las changas en las lujosas oficinas de la Cancillería, deja descolgado el teléfono para que no lo jodan mientras juega con su celular. A veces creo que soy un iluso por pretender que las cosas funcionen como el sentido común dicta.

El Impuesto Al Pago: una solución al déficit fiscal

Mientras puteaba esta noche por tener que lidiar con la burocracia del sistema utilizado por una importante (en otros países) entidad bancaria cuyo nombre no revelaré, pero que comienza con H y termina con SBC; venía comentando con mi novia los problemas que enfrentan actualmente los productores agropecuarios en relación a las Retenciones Móviles.

A medida que avanzábamos en la charla, una idea empezó a gestarse en mi mente, idea que de ser llevada a la realidad, solucionaría el problema del déficit fiscal para siempre; y brindaría una fuente de ingresos infinita al Estado: la implementación a nivel federal de un Impuesto Al Pago.

Cómo funciona: Se justifica la existencia de cualquier impuesto en el hecho de que el Estado como gestor de la cosa pública, requiere de fondos para lograr sus fines. Cada impuesto posee una serie de características fundamentales esenciales para ser considerados tales, a saber: una base imponible, que en simples términos es el monto a partir del cual es factible la aplicación del impuesto; el hecho imponible, que refiere a la manifestación de riqueza por parte de un potencial contribuyente que justifica la aplicación del impuesto a tal sujeto; y una alícuota, o porcentaje respecto la base imponible que determina el monto del impuesto a pagar, la alícuota idealmente debería ser progresiva (a mayor base imponible, mayor alícuota), lo que se fundamenta en una mayor igualdad.

El Impuesto al Pago (IAP en adelante), es un impuesto que se aplica sobre cualquier pago realizado, sea quien fuere que lo realice, sea cual fuere el monto a pagar, sea quien fuere el receptor de dicho pago y sea cual fuere el motivo de dicho pago. Este hecho imponible -que conforma la base del IAP- consideraría tan solo una excepción y sería justamente el pago mismo del Impuesto al Pago, esto es así para evitar problemas tales como Controladores Fiscales tildados en un cálculo aritmético infinito; o PCs corriendo Windows tirando pantallas azules por intentar actualizar el stock de mercancías luego de una venta.

Traslabilidad: El IAP sería trasladable, haciendo que la persona que es realmente la que debe, sea la que deba correr con el costo del impuesto; así, si mi novia me pide que le haga el favor de pagarle la factura del cable, me tendría que dar la plata tanto para la factura como para el impuesto. Desde luego que éste ya vendría discriminado en la factura, por lo que no habría problemas al respecto.

Casos especiales: Como mencioné anteriormente, sólo el pago del IAP estaría exento del IAP; el pago de otros impuestos -por el contrario- también deben tributar el IAP. Inclusive el famoso "Impuesto al Sello" tendría un costo adicional por IAP.

Las coimas, pago de sueldos fuera del sistema bancario, y en general de cualquier operación al contado; representan un posible ámbito de evasión del impuesto, debido a la ausencia del control fiscalizador del Estado. Sin embargo, la solución es simple: el dinero circulante en efectivo, necesariamente debe obtenerse en última instancia de una extracción bancaria. Por lo tanto, al momento de dicha extracción, el banco actuará como agente de retención del impuesto; debiendo ingresar el monto total retenido en forma mensual al fisco.
La persona obtendrá, además del comprobante de extracción, un ticket en el que conste el pago ya realizado de la alícuota imponible; debiendo mostrarlo a la hora de realizar el pago en efectivo ante cualquier otro ente fiscalizado por el Estado (sea particular o gubernamental) para evitar la doble aplicación del impuesto. El comprobante eximirá sólo hasta la cantidad extraída.

Finalmente, y en conjunto a la aplicación de esta nueva modalidad de recaudación, se aplicará la modalidad de compensación automática de deudas respecto de cualquier división de la Administración Pública. De esta manera, cualquier deuda que el Estado pudiera tener con el particular se compensaría automáticamente con el monto debido por el IAP.
Este sistema tendría incluso un alcance mayor: el Estado evitaría en el futuro realizar cualquier erogación monetaria; ya que ante cualquier necesidad material de consumo, tendría la facultad de elegir al mejor postor en el mercado, de los bienes requeridos; pudiendo demandar al proveedor elegido que entregue cuanta mercadería requiera la Administración para sus necesidades; descontando el costo de lo entregado de futuras deudas que dicho proveedor pudiera tener.

Quedarían algunos temas menores por resolver, tales como el pago de salarios a empleados públicos, las transferencias de dinero en efectivo a lo largo de varias operaciones al contado, y la forma de aplicar diferentes alícuotas según el monto extraído de las entidades bancarias. Pero todos estos problemas se pueden trasladar al Ejecutivo, que tan sabiamente reglamenta los distintos Impuestos con los que nosotros Argentinos contribuimos al desarrollo de una sociedad mas justa, solidaria, y equitativa para todos.

¡Ultimo momento!: ¡La Presidenta tiene neuronas!

Así es amigos, si bien no había hecho referencia explícita a la dolorosa situación que este remedo de país está atravesando; debo admitir que la jugada de la Reina Cristina F. de Kirchner es la mejor que se le puede haber ocurrido en los últimos 100 días: "Lo hago aprobar por el congreso, donde tengo mayoría automática y no me van a decir absolutamente nada; queda todo legal, democrático y en las manos de otros".

Merece mis aplausos, no por lo acertado de la política impositiva en sí, sino por la genialidad de una maniobra distractiva digna del mismísimo Poncio Pilato.

Como dato color, les dejo una nota que leí en un medio periodístico Santacruceño (que se supone saben mejor de lo que están hablando...):

La medida que anunció la presidenta es una maniobra más para invertir la carga de la responsabilidad. Se la pasa a los legisladores pero no suspende las retenciones en el tiempo que dure “el tratamiento” del nuevo proyecto. Los santacruceños sabemos que cuando ingrese al recinto se va a aprobar como venga y después los agricultores no tendrán argumentos para sostener una medida que comenzará a ser antipática ante la vista de todo el país.

Finalizado el discurso de la presidenta, lo que fue abonado como “un gran anuncio” por el gobierno es una vuelta más de tuerca a una situación que solo busca confundir y llevar agua para el molino oficialista.

La misma metodología utilizó Kirchner en Santa Cruz con los contratos petroleros y el Dique los Monos. Ambos proyectos ampliamente resistidos por la sociedad y la oposición fueron avalados, firmados y aprobados por el Gobernador. Luego, girados a la Legislatura con el fin de “redondear” la legalización de un proceso que partió de una decisión política tomada previamente en la mesa chica. De esta manera se maquilló de consenso una decisión que solo partió de una mano ejecutora: Néstor Kirchner.

Hoy sucede lo mismo pero a nivel nacional. La presidenta busca sacarse parte de la responsabilidad de encima cargándosela a los legisladores de cada provincia, que cuando llegue el momento no van a dudar en levantar armoniosamente la mano para dar el si, aún cuando la oposición que es amplia minoría, se deshaga en discusiones estériles.

Uno de los elementos más notorios de que la decisión no va a volver atrás es que en ningún momento el gobierno se retrotrajo al día 11 de marzo y congeló las retenciones en el 35% sometiendo la discusión al Parlamento, donde entonces sí tendría un poco más de color este giro de “legalidad” que se le trata de imprimir a las retenciones móviles.

Por el contrario la presidenta se cuidó en asegurar que mientras tantos “las retenciones del 44% siguen vigentes”, es decir, nada cambió.

La estrategia de Kirchner y su entorno es ahora jugarla en reversa de lo que debiera haber sido la canalización normal de una ley que debiera haber salido con peso legislativo.

Una vez firmado, establecido y defendido a muerte el aumento de las retenciones al 44% por el gobierno de Cristina, la pregunta que los agricultores deben hacerse es ¿Quién de los diputados y senadores de las provincias que han demostrado una obsecuencia inconmensurable hasta este momento, van a tener a bien oponerse a una medida sobre las que el propio gobierno nacional jugó por 100 días su prestigio político?. Respuesta: ninguno.

Lo que propone el gobierno hoy es una chicana más para volcar a la prensa y en general a la gente en contra de los productores porque si ahora no aceptan levantar la medida quedan como los verdaderos malos de la película ante un gesto “democrático” como el que dijo practicar la presidenta, algo realmente curioso, porque vendría a reconocer que todo lo actuado anteriormente en la materia estaba viciado de autoritarismo.

Si los agricultores confían en esta nueva “salida” que propone el gobierno caerá en un nuevo desgaste porque se les propone pasar sobre la trampa del zorro.

Para hacer caer a este hábil animalito, los baqueanos del campo deben disimular previamente muy bien la senda por donde va a transitar el sigiloso cuadrúpedo. Si la trampa está bien hecha, el zorro cae indefectiblemente.

Si acaso el proyecto del ejecutivo es girado al Congreso, en pocos días se refrendará su aprobación con la firma de todos los diputados y senadores oficialistas y después ya nadie podrá discutir la legalidad del proceso, aunque éste haya estado viciado en su origen.

Los escraches, las reuniones con los legisladores en cada provincia y lo consejos que De Angeli parece guardar como esperanza para forzar la decisión de sus diputados y senadores, no tienen nada que ver con la realidad que se va a vivir en cada sesión donde van a dar cabida sin ningún tipo de cuestionamiento a lo que ordene el ex presidente. Por otra parte al matrimonio presidencial no le importa absolutamente nada que los serviles representantes del pueblo, sufran en carne propia sus decisiones, porque entienden que es un sacrificio por la causa.

Esto ya está probado en Santa Cruz, una vez más desde esta provincia de confín veremos si el zorro acude a sus sentidos más finos para eludir la trampa o si el cazador vuelve a repetir el disparo sin que se le escape la presa.

Fuente

Brief Updates

Buenas!, luego de una extensa época de mucho laburo, estudio, y bueno... joda también, retomo mis actividades bloguísticas, aunque mas no sea intermitentemente. Decidí contar un poco lo que fué pasando en este tiempo, tal como suelo hacer cada tanto cuando me decido a actualizar mi diario.

Para no hacer lío con la cronología, expongo categorizadamente:

Estudio: Desde mediados de marzo retomé las clases en la Facultad (Abogacía para los perdidos). Materias a cursar este año son: Derecho de Familia, la que debía desde hace un año, y responsable de haberme hecho atrasar con la rama de los derechos privados; Derecho Tributario, con uno de los mejores profes que en nuestra casa de estudios se puede encontrar; Historia, la que ya me tiene los huevos llenos con pavadas intranscendentales; y finalmente Inglés Módulo II, o también conocida entre los hispano-angloparlantes como "créditos gratis" (para los que no sepan, en nuestra facultad cada materia nos da una cantidad de créditos, necesitando una cierta cantidad para acceder al título. Las materias obligatorias aportan la mayor cantidad, sin embargo éstos deben completarse con el cursado de materias opcionales. Entre ellas, Inglés).

Habiendo superado la ardua etapa de primeros parciales, los resultados fueron -hasta ahora, pues falta Inglés-:

• Derecho Tributario: 9
• Historia del Derecho: 8
• Derecho de Familia: 4

Y sí, en mi defensa, los tres parciales se tomaban en tres días seguidos (y en el orden en que los puse), por eso las notas fueron en decreciente. La facultad es así. Veremos que nos deparan los segundos parciales, posibles promociones y finales a mediados de año (Julio/Agosto, según el calendario UNC)

Muchos de los que están conociéndome este año (y algunos de los que me conocen de antes), me preguntan cómo recuernos hago para, trabajando alrededor de 9 horas al día, poder cursar tantas materias, rendir bien, viajar dos horas por día en colectivo, alimentarme bien, tener novia y tiempo libre como para aún así ir al cine. Para todos ellos, mi respuesta es... 'yo que se' (guiño a Nadius).

Trabajo: Cualquiera diría que un estudiante de abogacía trabajando para EDS HP o miente descaradamente o está loco. Elijan ustedes. Lo cierto es que por suerte, gracias al buen desempeño con el que me he conseguido manejar, ya me he hecho acreedor de jugosas compensaciones por parte de la empresa de las que no tengo permitido hablar por cuestiones contractuales y de secreto comercial. Y no, no me hacen descuento en tintas para impresoras.

Es que por suerte, el estar trabajando en algo que me gusta, de forma rutinaria y cotidianamente, me han hecho dar cuenta de que soy realmente un apasionado en lo que a tecnología respecta. Y esto influyó decisivamente en una decisión que tomé hace unas semanas, y que estoy aún buscando el momento justo para concretar (no, la carrera la voy a terminar).

Sociales: Parte del secreto de mi éxito, es que las distancias se acortan si uno vive en el centro. Y el hecho de que ahora haya casi usurpado de forma oficial el departamento de mi novia con vista a la Cañada; ayuda mucho a la hora de ir y volver de estudiar y poder cenar a los pocos minutos. Si el tiempo es dinero, definitivamente tendré que usar lo que estoy ahorrando en lo que tarda el colectivo para comprar un auto y así ahorrar más tiempo para luego comprar pasajes en el nuevo tren bala pronto a inaugurarse, para así ahorrar más tiempo para luego comprar...

Varias: Y como para hacer un resumen más sucinto todavía (porque mi novia está quejándose de que quiere ver My Name Is Earl), algunas otras noticias cortitas y al pié:

• Vino Pinti a Córdoba, y gracias a mi amiga Jimena, que trabaja en el Dinosaurio Mall, conseguí dos entradas gratuitas y pude invitarlos a mis viejos y mi novia a ver su show. Impecable.


• Mientras le dedico más y más tiempo a la compu de mi novia, que ahora pasó a tener doble dueño (y crisis de identidad, pues también tiene instalada la última versión de Ubuntu, como no podía ser de otra manera); me fuí esforzando también en actualizarla de a poco, adquiriéndole una placa de video más moderna, y más memoria RAM. Mi propia computadora, celosa de la poca atención que -culpa de no estar casi nunca en casa- le dedico; me hizo piquete y decidió mandar a freír la placa madre y/o el procesador (aún a determinar).


• Fuimos a ver la nueva Indiana Jones. El final no da para otra secuela. Harrison Ford, tampoco.


• TERMINÓ LA CUARTA TEMPORADA DE LOST!! Y la Season Finale de tres horas fue probablemente uno de los capítulos que más disfruté y odié a la vez. Hasta el año que viene no habrá novedades, por lo que tendré que calmar mis ansias de series con la nueva temporada de Héroes, y alguna que otra que tenga de reserva, como Kyle XY, House, My Name Is Earl, Battlestar Galáctica, The Big Bang Theory, etc


• Tengo unos cupones que totalizan la suma de $600 en órdenes de compra para Falabella, y no sé en que gastarlos. Acepto sugerencias.


• Estoy próximo a instalar en la máquina de mi novia, lo siguiente:
  
  

Y bueno, eso es todo por el momento, me despido no sin antes mostrarle que no soy el único frikki en la casa: mi novia se contagió de la fiebre Lost y por orden/sugerencia/idea mía, hizo la siguiente apuesta:



El domingo juega, si gano algo, no pienso tomar aviones a ningún lado.

Reflexiones Trascendentales

Como se supone que estoy estudiando para rendir Ética en la facultad, y mi viejo está todo el día en casa, sin mucho que hacer, mientras su pierna se recupera de una lesión al tendón de aquiles; arrastrando su yeso hasta la computadora me mandó un mail anoche -se vé- entusiasmado con la materia de (mi) estudio.

Les comparto (a los que no se duerman leyendo este tipo de cosas, como cierta persona que conozco) lo que me escribió, que a pesar de ser un poco largo, dificil de leer, entender y aprehender (con h); resulta por demás profundo, llamativo, intrigante, y hasta fascinante.


Según "Etica para Nicómano", Aristóteles dice : "Tanto la virtud como el vicio están en nuestro poder.-En efecto, siempre que está en nuestro poder el hacer, lo está también el no-hacer, y siempre que está en nuestro poder el no, lo está el sí, de modo, que si está en nuestro poder el obrar cuendo es bello, lo estará tambien cuando es vergonzoso, y si está en nuestro poder el no-obrar cuando es bello, lo estará, asimismo, para el no-obrar cuando es vergonzoso."

Si la ética es el intento racional conciente de averiguar como vivir mejor, -es decir tendiendo al bien y lo bueno entre todos los seres humanos-, antes que nada debemos estar decididos a no vivir de cualquier modo, por la simple razón de estar convencidos que ésto vale la pena aunque en algún momento nos vayamos a morir.-
Pero suicidas aparte (con el debido respeto), -o aparte los que por miedo a la muerte deciden vivir como si ya estuvieran muertos, y todo les da igual-, están los otros: los que deciden vivir su humanidad del modo más conveniente.-
La muerte es lo que más iguala, es una gran simplificadora, pero la vida no iguala, presenta complicadas alternativas.- Los humanos tenemos la posibilidad de optar, elegir lo que más nos conviene, o si se quiere: responder libremente a lo que nos pasa o condiciona... aunque nos equivoquemos.-
Y para la ética, el saber vivir y no equivocarse mucho, consiste principalmente en tener relaciones con los otros seres humanos, antes que con las cosas, las herramientas o los bichos.- La buena vida humana es buena vida entre seres humanos.- Ese es trato inquebrantable.- De lo contrario puede que sea vida, pero no será ni buena ni humana: "¡Animal! No me insultes, ¡Cómo vas a tratarme como un objeto!"

Queremos ser tratados como humanos, no como simplemente cosas -aunque sean cosas biológicas- porque somos tambien una realidad cultural material, llena de libre creatividad simbólica, de actitudes, de signos y señales, de significaciones trascendentes, que están más acá de los dioses, pero metafísicamente más allá de la pura base corporal ´natural´ biogenética.- ¿Cuánto tiempo podría vivir un ser humano, con todas las cosas del mundo, pero sin ningún otro ser humano que lo reconociera recíprocamente?... Eticamente, para darse la buena vida, hay que dar la buena vida... Ninguna buena vida puede prescindir de las cosas, pero menos puede prescindir de las personas.-" A las cosas hay que manejarlas como a cosas y a las personas hay que tratarlas como personas.- Eso es lo ético en el fondo: De ese modo las cosas nos ayudarán en muchos aspectos y las personas en uno fundamental e irreemplazable: el de ser humanos.-

Pero ser-humanos-en-el-mundo de hoy, en el mundo tecnocientífico de nuestra actual civilización, no es ser tratados moralmente como lo propiamente humano.- Más bien es ser tratado como lo calculable y útil según su eficacia técnica.- Tiene valor sólo lo útil.- La perspectiva tecno-científica tiene una escala moral de valores humanos asimilable a lo manejable-disponible en términos de utilidad presente o futura, y rentabilidad de provecho calculable.- Se ha perdido lo sagrado del ser-humano, -para nada sobrenatural o ultramundano-, que es su dimensión metafísica, inmanente y material.- Esa dimensión, como emblema moral de lo humano, que partiendo de su cuerpo material lo incluye con conciencia en el mundo.- Y así contempla, desde dentro, su destino, su mortalidad en tanto perdición irremediable, sus anhelos abismales (y por cierto "incalculables"), y su racionalismo abstracto y crítico que trasciende lo meramente utilitario aunque no lo terrenal.-

Decía Hegel: "Pensar la vida, esa es la tarea.-" La vida humana debe considerase éticamente no solo como resultado de un determinado nivel de integración química, sino como "yo en el mundo", un conjunto biologico-corporal-simbólico con significados culturalmente compartidos.- Un coctel dual donde hay vida y hay humanidad.-Y esas semejanzas que comparten, su condición simbólica y su terror metafísico, en tanto ser-para-la-muerte, también tienen su contrapartida: los seres humanos vienen al mundo no sólo para morir, sino tambien para nacer.- Dice Hannah Arendt (la amante de Heidegger): "Cada humano, dentro de su brevedad menesterosa, es también el comienzo absoluto de una aventura que jamás acabará, el inicio significativo de la eternidad individual. Los hombres, aunque deban morir, no han nacido para morir, sino para comenzar".

Aunque procedemos del Caos, y siempre deberemos debatirnos contra él, nuestra misión, ingenua y triunfal, es seguir naciendo.

Miedos Subliminales

Sí, ok, lo confieso. Así como -creo que- a tantos otros, me daba miedo la tapa de la película "The Silence of the Lambs", mejor conocida en estos pagos castellanos como "El Silencio de los Inocentes".

Está bien, era chico y no ponía mucha atención a lo que las tapas tenían dibujadas, pero la cara de esa mariposa dientuda siempre me calaba los huesos, y me hacía ir corriendo a otras secciones mas... ejem... interesantes del Video Club; donde podía encontrar estrenos tales como "Penetrator", o "Fisting Festival 8".

Hace un tiempito encontré un video en youtube (que ahora no sé donde está) donde mostraba publicidades subliminales famosas, entre las que estaba esta:



Haciendo zoom en la foto, ahí estaba la aterradora figura que atormentaba mis aventuras en el local:


A la que ampliando más todavía, nos encontramos con:


Hoy por hoy pienso que no me enojaría si vienen muchas de esas "mariposas" a mi lecho por la noche :D

About Polls

Hace ya unos meses, mas o menos para cuando rediseñé el sitio, hice una encuestita que 27 individuos se molestaron en contestar, con estos resultados:



Como podrán observar, la gran mayoría eligió que aumentara mi frecuencia de posteo, la que promedió 19 posts mensuales en el 2006 y 11 mensuales en el 2007.
Hubo también otro gran sector que irónicamente votó que me borrara del sistema. Es más, muchos de los que votaron esto último, me dijeron personalmente que creían que era o crecer o desaparecer, y como mi tendencia era venir en picada; simplemente quisieron ser augures de mi porvenir.

Asique en definitiva, tendré que postear mas seguido. Esto se me complica por un par de razones que no vale la pena explicar (y tampoco tengo ganas de hacerlo), pero, luego de mucho meditarlo, llegue a la decisión de hacerlo.

Después no se quejen.